(Dân trí) - “Cần cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho báo chí,
dù đó là thông tin nhạy cảm”, đó là kiến nghị của Thứ trưởng Bộ Thông
tin và truyền thông Đỗ Quý Doãn tại Hội nghị toàn quốc về công tác tuyên
giáo ngày 9/1 tại Hà Nội.

(Minh họa: Ngọc Diệp)
Lâu
nay, hai chữ “nhạy cảm” được sử dụng khá nhiều, nhất là liên quan đến
phát ngôn hay chuyện viết báo, viết văn. Đụng đến chuyện gì cũng nghĩ
đến có thể vấn đề này “nhạy cảm”, vấn đề kia rất “nhạy cảm”. Đại diện
của không ít cơ quan, tổ chức thường sử dụng hai chữ “nhạy cảm” để từ
chối cung cấp thông tin cho báo chí. Nếu hỏi cho ra lẽ thì không biết
“nhạy cảm” là thế nào và cái gì thì coi là “nhạy cảm”.
Cán
bộ, quan chức có hành vi tham nhũng, báo chí vào cuộc điều tra, đưa
tin, nhưng đụng đến chức vụ cao cao một chút thì sẽ xuất hiện ngay lập
tức ông “nhạy cảm” để ngăn lại. Quan chức có hành vi vi phạm pháp luật
thì cũng như người khác, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Vậy
tại sao chỉ có thể nói về hành vi vi phạm, thậm chí lên án nặng nề
những người khác, còn đưa tin hay phân tích hành vi của một quan chức
lại cho là “nhạy cảm”?
Nông
dân thưa kiện, đúng ra báo chí phải vào cuộc, tìm hiểu để đưa tin. Nếu
bà con thưa kiện đúng thì đấu tranh để bảo vệ cái đúng. Ngược lại, nếu
thưa kiện sai thì phân tích để bà con hiểu đúng pháp luật, nhận thức và
thay đổi hành vi của họ. Đó cũng là cách hỗ trợ chính quyền giải quyết
có hiệu quả các xung đột do khiếu kiện đất đai. Cứ động đến nông dân
khiếu kiện là cho rằng “nhạy cảm” thì càng ngày dân càng tù mù hơn, hoài
nghi hơn không chỉ đối với chính quyền mà với trách nhiệm và vai trò
của báo chí.
Hai
chữ “nhạy cảm” nguy hiểm đến độ, chưa cần tới ai răn đe, người cầm bút
thiếu bản lĩnh tự “biên tập” mọi ý tưởng về phản biện ngay trong đầu của
mình vì cho rằng nói khác đã là “nhạy cảm”. Tuy rằng, chẳng biết “nhạy
cảm” chuyện gì và với ai. Dần dần, chỉ viết chuyện ăn theo nói leo, vô
thưởng vô phạt, xa rời cuộc sống, né tránh nỗi bức xúc của người dân
trước các vấn đề xã hội.
Mà
có che giấu được chuyện gì trong thời đại internet với hàng tỷ xa lộ
thông tin thênh thang hiện nay không? Cái mà người này cho rằng “nhạy
cảm” không dám nói thì ngay lập tức sẽ có nhiều người khác bàn đến, cho
nên, không cần thiết phải bưng bít thông tin theo lối cảm tính (trừ
những thông tin bí mật quốc gia).
Tiêu chí của thông tin trước hết là chính xác, khách quan, trung thực, còn hai chữ “nhạy cảm” chỉ là thứ lực
cản vô hình ngăn chặn thông tin đến với xã hội, là cách để né tránh sự
thật. Cứ nói “nhạy cảm” khơi khơi rất định tính, nhưng không ai định
lượng được nó.
Người
cung cấp thông tin đúng sự thật, báo chí nói đúng sự thật, chỉ có như
vậy xã hội mới lành mạnh, giá trị dân chủ mới được tôn trọng và đất nước
mới văn minh, tiến bộ.
Theo Lê Chân Nhân/ Dân trí
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét