CẦN TÔN TRỌNG CHÍNH MÌNH!

DMT- Đây là bài viết trên báo Quảng Bình sau loạt bài "Lãng phí ở tỉnh nghèo"đăng trên Tiền Phong. Có thể trong cách nhìn nhận, đánh giá cả hai báo đều có chút thiên lệch ở một số phương diện. Nhưng bạn đọc sẽ có một cách nhìn khác, tỏ quan điểm khác cho mình. 
 

(QBĐT) - Gần đây, trên một tờ báo nọ đã có một loạt bài về "tỉnh nghèo" Quảng Bình với giọng điệu phê phán khá gay gắt. Mới đọc qua, thì có vẻ tác giả rất am hiểu tình hình mọi mặt của tỉnh và cũng rất có trách nhiệm với tỉnh. Thế nhưng, thực tế có rất nhiều chi tiết được nêu hoặc không chính xác, hoặc chỉ là hiện tượng chứ không phải là bản chất.

Từ chuyện "lãng phí"...

Trong bối cảnh khó khăn chung của nền kinh tế, thì việc thắt chặt chi tiêu là hết sức cần thiết. Chả thế mà Chính phủ đã phải ban hành Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 24-02-2011. Tuy nhiên, "thắt chặt" không có nghĩa là không chi tiêu. Để bảo đảm cho sự phát triển, những khoản chi cần thiết vẫn phải được tiến hành. Dĩ nhiên, mục tiêu chống lãng phí vẫn luôn được đặt ra ở mọi nơi, mọi khoản chi và mọi thời điểm.

Trong chuyện mua sắm xe công, Chính phủ đã có quyết định số 59/2007/QĐ-TTg ngày 07-05-2007, quy định rất chi tiết mức giá và đối tượng được sử dụng xe công. Quyết định trên cũng nói rõ, đối với những xe đã sử dụng ít nhất 250.000 km (vùng núi, vùng sâu, vùng xa... là trên 200.000 km) là được phép thay mới xe (sau này, Quyết định số 32/2008/QĐ-BTC ngày 29-05-2008 và Thông tư 06/2011/TT-BTC ngày 14-01-2011 của Bộ Tài chính bổ sung thêm thời hạn sử dụng xe là trên 10 năm).

Đối chiếu với các quy định trên, thì đến 2012, trong tổng số 360 xe công toàn tỉnh, có tới 136 xe đã quá hạn sử dụng cần thanh lý, chiếm 37,7% (trong đó có những xe sử dụng từ 1992). Số liệu trên cho thấy, 26 xe được tỉnh đồng ý cho mua mới vừa rồi chỉ là số nhỏ so với nhu cầu thực tế, và những cơ quan được tỉnh cho phép mua mới xe trong năm nay đều thực sự cần thiết, đều bảo đảm các điều kiện theo quy định và đều nằm trong dự toán được giao.

Dĩ nhiên, việc mua sắm tài sản trong năm 2012 phải được sự cho phép của Chính phủ. Chẳng hạn, công văn số 4450/VPCP-KHTH ngày 19-6-2012 của Văn phòng Chính phủ đã nói rõ, cho phép các bộ, ngành và địa phương "thực hiện mua sắm tài sản từ nguồn kinh phí đã bố trí năm 2011 nhưng chưa sử dụng theo quy định của Nghị quyết số 11/NQ-CP và được chuyển sang để sử dụng trong năm 2012". Như vậy, không thể nói tỉnh đã lãng phí trong vấn đề này. Và cũng cần nói thêm, khi xe đã quá hạn sử dụng, thì việc sửa chữa nhiều khi lại tốn kém hơn mua mới xe.

Về chuyện xuất ngoại, thì năm 2012 là Năm Đoàn kết Việt Nam-Lào với một loạt các hoạt động dày đặc giữa hai bên, mà chương trình kế hoạch thì đã được vạch ra từ năm ngoái và đã được Trung ương chấp thuận. Cho nên, trong số 59 đoàn ra có trong chương trình đề ra từ đầu năm, thì có đến 23 đoàn sang nước bạn Lào.

Dù có sự đột biến về đối ngoại như vậy, nhưng đến hết tháng 10 mới có 98 đoàn ra thì cũng chả phải là nhiều (năm 2011 có 109 đoàn ra), và ngân sách tỉnh mới chi xấp xỉ 6,8 tỉ đồng. So với các tỉnh bạn, thì con số trên là khá khiêm tốn. Cũng cần nói thêm, mang tiếng là "đoàn", nhưng thực chất có nhiều "đoàn" chỉ có 01 người. Chẳng hạn, như trong tháng 11-2012, ở Tỉnh ủy có 02 "đoàn" đi nước ngoài (như báo nọ đã nêu), nhưng thực chất chỉ là 02 người, và đều đi theo chương trình do Trung ương Đảng tổ chức.

Còn hiệu quả của việc xuất ngoại, thì chắc chắn không thể "cân đong đo đếm" một cách cụ thể được. Bởi, sự thu nhận về kiến thức, về kinh nghiệm quản lý... làm sao có thể tính đếm? Ngay cả các hoạt động xúc tiến đầu tư, thì cũng không thể thấy được hiệu quả ngay khi đoàn ta mới rời nước bạn mà cần có thời gian để bạn tìm hiểu. Nhưng một thực tế cần khẳng định, là những năm qua, do tỉnh ta tích cực xúc tiến đầu tư quảng bá tiềm năng, nên đã có khá nhiều dự án đã đầu tư hoặc "đặt hàng" đầu tư vào tỉnh ta, với tổng vốn hàng trăm triệu USD.

Mới đây nhất, Công ty Zeta của Hàn Quốc đã ký biên bản ghi nhớ với tỉnh ta về việc đầu tư xây dựng một khu vui chơi giải trí hiện đại bậc nhất thế giới tại Phong Nha-Kẻ Bàng với tổng vốn dự kiến lên tới trên 4 tỉ USD. Với một tỉnh vốn dĩ đã nghèo, lại cách xa hai đầu đất nước, nếu không tích cực và chủ động tìm kiếm cơ hội, mời gọi bạn đến với mình, thì chẳng khác nào "ngồi chờ sung rụng"?

Còn việc xây cầu Nhật Lệ II, thì thiết nghĩ chả cần phải bàn về sự cần thiết của nó. Bởi, khi đô thị Đồng Hới được phát triển về phía đông nam, tạo tiền đề quan trọng để đến 2015, Đồng Hới trở thành đô thị loại II, thì cây cầu này là điểm nhấn quan trọng nhất. Há dễ không cần thiết mà Chính phủ đồng ý cho làm và hỗ trợ 50% vốn từ cơ chế đường ven biển ngay trong năm 2013?

Hiện tại, các nhà thầu vẫn đang xúc tiến các phần việc của mình chứ không phải khởi công xong rồi "ra đi". Còn nếu nói rằng cầu Nhật Lệ II được khởi công trong bối cảnh thu ngân sách của Quảng Bình không đạt kế hoạch liên tục trong nhiều năm, thì chứng tỏ tác giả bài viết chả hiểu gì về tình hình kinh tế của tỉnh cả. Bởi thực tế là liên tục nhiều năm Quảng Bình luôn đạt và vượt kế hoạch thu ngân sách. Còn việc thu không đủ bù chi thì lại là chuyện khác. Thử hỏi, cả nước có được mấy tỉnh thành cân đối được thu-chi? Ngay cả ngân sách quốc gia hiện cũng đang trong tình trạng bội chi, huống hồ tỉnh nghèo như Quảng Bình?

Tương tự là việc chuẩn bị xây trụ sở mới của Tỉnh ủy. Phải nói rằng, hiện tại, trụ sở làm việc của Tỉnh ủy Quảng Bình là chật chội nhất so với các tỉnh thành khác. Cách đây vài chục năm, khi xây dựng nó, quy mô làm việc chỉ là 70 người, còn nay đã gấp gần 3 lần, thì sự quá tải và lạc hậu là không tránh khỏi, và do đó việc xây mới là cần thiết. Còn việc một số ban Đảng phải "tá túc" tại trụ sở cũ của Tòa án nhân dân tỉnh cũng chỉ là bất đắc dĩ. Bởi, người ta đã xây mới trụ sở, định đập bỏ cái cũ, nhưng vì tỉnh nghèo nên giữ lại để tận dụng cho hai ban của Đảng làm việc thì cũng chỉ là giải pháp tình thế chứ không thể kéo dài mãi được. Chỉ có những ai cố tình không hiểu thực tế ấy mới đi thắc mắc mà thôi!

Về việc xây dựng các khu công nghiệp, thì cần khẳng định rằng, nhờ có chúng mà hàng ngàn lao động có việc làm, ngân sách tăng thêm mỗi năm hàng chục tỉ đồng. Theo số liệu của Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh, thì đến nay, tại Khu công nghiệp Bắc Đồng Hới, tỉ lệ lấp đầy là 79,4% với 6 nhà máy; tại KCN Tây bắc Đồng Hới, có 88,2% diện tích đã được cho thuê với 17 dự án, trong đó hiện đã có 13 nhà máy đang hoạt động, giải quyết việc làm cho 1.771 lao động; tại Khu kinh tế Hòn La, hiện đã có 11 dự án đăng ký đầu tư với 98% diện tích.

Tất nhiên, vẫn có một số dự án tuy đã đăng ký thuê đất nhưng chưa triển khai xây dựng, là do bối cảnh khó khăn chung của nền kinh tế. Đây là thực trạng chung của cả nước chứ không riêng gì Quảng Bình. Ngay cả nhiều tỉnh thành lớn cũng không tránh khỏi tình trạng bỏ hoang đất tại các khu công nghiệp, huống chi tỉnh lẻ này. Cho nên, cần phải có cái nhìn khách quan.

Về tuyến đường nối cảng Hòn La với khu công nghiệp Châu-Văn-Tiến, thì đây là dự án được đầu tư xây dựng bằng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ. Có nghĩa là, Trung ương thấy cần thiết mới cho phép đầu tư. Nó không chỉ giúp giảm tải cho QL12A, tránh được việc xe tải trọng lớn phải đi qua trung tâm thị xã Ba Đồn trong nay mai, mà còn rút ngắn được 8 km so với QL12A. Và việc nó đấu nối với QL12A tại đầu cầu Châu Hóa là hoàn toàn đúng.

Bởi theo quy hoạch, thì các nhà máy lớn tập trung chủ yếu ở Châu Hóa. Mặt khác, tại Cảnh Hóa địa hình không cho phép đấu nối, vì có một dãy núi cao án ngữ; dân lại sống tập trung ở vùng này đông nên chi phí giải phóng mặt bằng lớn. Cần nói rõ thêm rằng, phương án tuyến của con đường này đã được các bộ ngành trung ương đồng thuận.

... Đến chuyện cán bộ

Công tác cán bộ, dù ở đâu và bất cứ thời điểm nào, cũng luôn là công việc hệ trọng, nhạy cảm và phức tạp. Bởi thế, việc quy hoạch, đào tạo, sử dụng cán bộ luôn phải tuân thủ nguyên tắc và quy trình, nhưng đồng thời cũng phải linh hoạt, không cứng nhắc, và lại càng không thể tùy tiện hay "ngẫu hứng".

Sau Đại hội Đảng bộ tỉnh, việc bố trí, sắp xếp cán bộ, nhất là các vị trí chủ chốt, được tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy chú trọng. Đối với chức danh Phó chủ tịch UBND tỉnh, do phải chờ đến kỳ họp HĐND tỉnh giữa năm 2011 mới bầu, nên có chậm, nhưng chỉ là nửa năm chứ không phải là "kéo dài cả năm trời". Đối với các đồng chí nguyên là Bí thư, Phó Bí thư Tỉnh đoàn, thì sau đại hội Tỉnh Đoàn 01 tháng, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã bố trí vào vị trí thích hợp và chẳng ai bị "đẩy ra đường" cả.

Chẳng hạn, như đồng chí nguyên là Bí thư Tỉnh đoàn, thì được phân công làm Phó Bí thư Huyện ủy Quảng Trạch. Đây là huyện (cùng với Bố Trạch) được phép bố trí 3 phó bí thư, trong đó có một phó bí thư phụ trách cơ sở.

Mặt khác, đồng chí này là cán bộ trẻ, cần được luân chuyển về cơ sở để đào tạo, tích lũy kinh nghiệm lãnh đạo. Đặc biệt, sắp tới khi Ba Đồn lên thị xã, rất cần một đội ngũ lãnh đạo mới, cho nên việc tăng cường cán bộ chủ chốt cho huyện này là cần thiết. Còn đồng chí Phó Bí thư Tỉnh đoàn thì đang được tỉnh tích cực tiến hành đầy đủ các bước theo quy trình và đúng quy định của Điều lệ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam để hiệp thương bầu giữ chức vụ Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh.

Đối với một số cán bộ đầu ngành do không đủ tuổi nên không cơ cấu vào cấp ủy khóa mới, thì việc bố trí công việc sau đại hội phải theo quy trình và hướng dẫn của trên chứ không thể "ngẫu hứng". Về nguyên tắc, họ được bố trí công việc phù hợp, nếu họ vẫn có nhu cầu công tác đến lúc nghỉ hưu.

Đối với hai trường hợp nguyên là giám đốc các sở LĐ-TBXH và Nội vụ, không phải "bất ngờ" họ nhận được thông báo nghỉ hưu trước tuổi, mà chính họ có đơn đề nghị được nghỉ hưu trước tuổi, sau đó được tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy chấp thuận. Một khi họ tự nguyện, thì sao có thể gọi là bị "buộc", là "trù dập"? Và, từ những dẫn chứng vừa nêu, mà cho rằng công tác cán bộ của tỉnh có dấu hiệu cục bộ địa phương và không theo quy hoạch là sự suy diễn hết sức hồ đồ!

Nghề báo và nhà báo luôn được xã hội trân trọng. Tuy nhiên, không nên lạm dụng. Người đọc bây giờ tinh lắm, chỉ cần tác giả có biểu hiện thiên lệch trong nhận định hay đánh giá là người ta biết ngay. Người cầm bút chỉ có thể đứng vững trong lòng độc giả khi khen-chê công tâm, khách quan, chính xác và với tinh thần xây dựng. Đó chính là sự tôn trọng bạn đọc và cũng chính là sự tự tôn trọng mình!

                                                                  P. V (theo báo QB)